Yargıç Yargıç Sarah Netburn, Ripple’in ABD Menkul Kıymetler ve Komisyonu’nun yabancı menkul kıymet düzenleyicilerine Mutabakat Muhtırası (MoU) talepleri göndermesini durdurma talebini reddetti.
Ripple, bu tür taleplerin yabancı iş ortaklarına gözdağı verme amacını taşıdığını iddia etti, ancak yargıç, bunların “kötü niyetle” gönderildiğine dair hiçbir “kanıt” bulunmadığını iddia etti.
Sanıklar SEC’i yavaş ve verimsiz Lahey Sözleşmesi sürecini kullanmaya zorlamak istediler, ancak Netburn MoU taleplerinin kabul edilebilir olduğunu söylüyor:
Taleplerin herhangi bir ikili anlaşmanın kapsamını aştığına dair hiçbir tartışma yapılmamıştır. Bunun yerine mahkemeler, Lahey Sözleşmesinin yabancı keşif yapmanın münhasır veya öncelikli yolu olduğu önermesini rutin olarak reddetmiştir.
SEC, MoU talepleri yoluyla elde edilen tüm belgeleri hazırlamak zorundadır, ancak ayrıcalıklı belgeleri üretimden alıkoyabilir.
Ajans geçen ay, üç yabancı meslektaşının herhangi bir yardım sağlamayı reddettiğini açıkladı.
Ripple’ın keşif savaşlarındaki ilk gerilemesi
Yabancı talepler konusundaki karar, Ripple’in keşif savaşlarındaki ilk büyük başarısızlığı. Nisan ayında yargıç, Ripple’ın XRP, Bitcoin ve Ethereum ile ilgili belgelerin keşfedilmesini zorunlu kılma hareketini kısmen kabul etti. Ancak bu ayın başlarında Ripple’ın SEC personelinin kişisel e-postalarına erişemeyeceğini açıkladı.
Ayrıca, CEO Brad Garlinghouse ve kurucu ortak Chris Larsen, SEC’in kişisel bankacılık kayıtlarına yönelik taleplerini başarıyla engelledi.
SEC şimdi Ripple’ı, XRP’nin yasal statüsüne ilişkin “aradığı veya aldığı” hukuki tavsiyeyi üretmeye zorlamaya çalışıyor, bu da davalıların “adil bildirim” savunmasını vurmasına yardımcı olacak.
Bu yazıyı sosyal medya hesaplarınızda paylaşarak çalışmalarımızı destekleyin. Son dakika gelişmelerden anında haberdar olmak için Facebook sayfamızı ve Twitter hesabımızı takip edin!
